沙特主权基金入主恐威胁玩家数据安全

上月末，电子艺界(EA)确认达成550亿美元私有化交易，新东家阵容包括沙特公共投资基金(PIF)、贾里德·库什纳的Affinity Partners以及私募股权公司银湖资本。这笔交易对EA乃至整个游戏产业意味着什么尚存诸多疑问，而如今两位美国参议员已公开质疑沙特可能通过掌控EA施加的"境外影响力"。

国家安全隐忧浮现

民主党参议员理查德·布鲁门塔尔与伊丽莎白·沃伦联合致信EA首席执行官安德鲁·威尔逊和财政部长斯科特·贝森特，尖锐质问若交易获批，沙特是否会干预EA的编辑独立性。据404媒体报道，两位议员更暗示沙特控股可能构成"国家安全"风险。

"这笔交易不仅可能扩大沙特在美国的外交影响力，更令人担忧的是沙特政府将获取EA数亿用户的敏感个人信息，并对其人工智能技术研发、产品设计方向施加不受约束的影响。"信中措辞严厉地指出。

沙特游戏产业布局引发争议

沙特PIF近年重金押注游戏产业，投资对象包括任天堂等巨头。该国还与国际奥委会达成12年协议，将电子竞技奥运会多项赛事落地沙特。然而这个国家同时背负着多起人权侵犯指控，包括2018年沙特记者贾马尔·卡舒吉遇害案。分析人士认为，沙特通过投资游戏公司等多元化资产，试图在国际舞台重塑形象。

值得注意的是，这已非沙特资本首次引发游戏行业震动。去年该基金收购日本SNK公司33%股份时，就曾引发玩家对《拳皇》系列可能"沙特化"的忧虑。如今将全球最大体育游戏开发商收入囊中，职业足球游戏FIFA系列的价值观表达会否受影响，成为玩家社区热议焦点。

行业观察家敲响警钟

前ESA首席分析师艾米丽·张向本报表示："游戏数据已成为新时代的战略资源。当国家行为体控股游戏公司，我们不仅要关注内容审查风险，更需警惕用户画像被用于政治目的。"多位游戏开发者在匿名采访中透露，近期已有投资方要求修改中东角色设定，"文化干预其实早已开始"。

截至发稿，EA发言人仅表示交易将按计划推进，拒绝对议员质询作出具体回应。这场横跨商业、政治与数字权利的博弈，或将成为重塑游戏产业格局的关键转折点。